Comparez les modèles d'image pour les figures scientifiques (2026)
SciFig propose six modèles d'image. Comparez les points forts de trois d'entre eux pour trois types de tâches de figures scientifiques, puis choisissez le meilleur avant de générer.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5: figures scientifiques 2026
Comparez Nano Banana 2.1 et GPT Image 2.5 pour vos figures scientifiques : choix du modèle, prompts adaptés et édition de chaque libellé et élément dans SciFig.
Chaque modèle est utile, mais pas de la même manière. Prenez GPT Image 2 par défaut pour la soumission à une revue ; passez à Nano Banana Pro pour les diapositives et posters ; choisissez Nano Banana 2.1 pour le travail de routine. L’application propose aussi Nano Banana sur tous les forfaits, et deux modèles GPT Image 2.5 sur les forfaits payants.
GPT Image 2
Le choix par défaut recommandé — le plus fort en notation chimique, mathématiques abstraites, fidélité aux étiquettes en prompt long, et figures scientifiques de qualité revue.
Idéal pour la soumission à une revue : mécanismes chimiques, math/topologie abstraite, fidélité aux étiquettes en prompt long, annotations denses.
Le spécialiste du style éditorial — le plus solide en lisibilité et en finition esthétique, idéal quand la simplification de style BioRender prime sur la rigueur de notation.
Idéal pour les présentations, posters de conférence et réseaux sociaux — figures simplifiées style BioRender avec haute lisibilité.
Le modèle quotidien équilibré pour le travail de figures de routine — brouillons internes, révisions répétées, visuels de réunion de laboratoire et figures de voies récurrentes.
Idéal pour un travail de figures quotidien et répétable dans les modes texte, référence et amélioration — itération rapide, résultats fiables.
Choisissez le modèle selon votre tâche — soumission en revue, finition éditoriale ou vitesse équilibrée au quotidien.
Les modèles en un coup d’œil
GPT Image 2
Nano Banana Pro
Nano Banana 2.1
Idéal pour
Soumission à une revue
Diapositives et posters
Brouillons quotidiens
Point fort
Rigueur des notations
Clarté éditoriale
Rapidité et équilibre
Vitesse
Standard
Standard
Rapide
GPT Image 2 — Choix par défaut recommandé
Idéal pour la rigueur en chimie — restitue de manière fiable les conventions chimiques standard (états de transition, stéréochimie, mécanismes réactionnels).
Idéal pour les mathématiques abstraites et la topologie — gère les surfaces de Möbius, les équations paramétriques et la géométrie 3D là où la justesse conceptuelle compte.
Idéal pour les prompts longs et denses — chaque étiquette, formule et barre d'échelle demandée doit apparaître dans la figure.
Nano Banana Pro — Spécialiste style éditorial
Idéal pour les présentations et les posters de conférence où la lisibilité prime sur la densité des annotations.
Idéal pour les figures de mécanismes simplifiées de style BioRender (schémas épurés étape par étape).
Idéal pour les schémas d'architecture ML/informatique où le rendu visuel de l'empilement de couches compte plus que la fidélité du texte.
Nano Banana 2.1 — Quotidien équilibré
Idéal comme modèle polyvalent et équilibré pour le travail de figures de routine.
Idéal pour une utilisation quotidienne reproductible dans plusieurs modes.
Idéal lorsque vous voulez un équilibre vitesse-qualité pratique plutôt qu'un avantage spécialisé.