Journal Club Vorlage für die Paper-Vorstellung

Ein Termin, bei dem eine Person der Gruppe ein aktuelles Paper vorstellt und anschließend die Diskussion darüber leitet, ob dessen Schlussfolgerungen tragen. In klinischen und lebenswissenschaftlichen Abteilungen ist das Standard: Das Universitätsklinikum Heidelberg schreibt für die Anästhesiologie, in den „regelmäßig stattfindenden Journal Clubs“ würden „aktuelle Publikationen aus allen Teilbereichen des Fachs“ diskutiert; die Medizinische Klinik III in Rostock stellt im Journalclub „regelmäßig neu publizierte Daten“ vor. Sie verteidigen das Paper nicht — Ihre Aufgabe ist, der Runde zu helfen einzuschätzen, wie viel davon zu glauben ist.

Beginnen Sie mit „warum dieses Paper und warum jetzt“ — genau damit öffnet der Foliensatz. Formulieren Sie die Kernaussage in einem Satz. Stellen Sie die Methode so ausführlich dar, dass die Runde sie beurteilen kann. Dann der Gang durch die Abbildungen: Figure 1, das zentrale Ergebnis und der stützende Befund bekommen je eine Folie, und zwar in der Reihenfolge, die Ihr Argument braucht, nicht in der des Papers. Zum Schluss Ihre Bewertung, dann geben Sie die Runde frei.

Zwanzig bis dreißig Minuten Vortrag in einem Termin von einer Stunde, damit echte Zeit zum Diskutieren bleibt. Viele Kliniken legen den Journal Club auf einen festen frühen Termin — in Rostock donnerstags um 8:00 Uhr —, und wer dort fünfzig Minuten Folien abspielt, bekommt die schlechteste Diskussion. Die Diskussion ist der Zweck des Formats.

Trennen Sie, was die Studie getan hat, von dem, was die Autorinnen und Autoren daraus ableiten. Die nützlichsten Einwände betreffen genau diese Lücke: Fallzahl gegen behaupteten Effekt, nicht durchgeführte Kontrollen, nachträglich geänderte Endpunkte, Schlussfolgerungen, die stärker formuliert sind als die Daten hergeben. Sagen Sie dazu, was Ihre Meinung ändern würde. Und wählen Sie ein Paper, über das sich streiten lässt: Eine fehlerfreie Arbeit erzeugt eine kurze Diskussion, eine mit einer echten methodischen Frage genau die, für die es das Format gibt.

Nein, und das ist der Grund, warum diese Seite den englischen Begriff verwendet. Deutschsprachige Einrichtungen schreiben ihn entweder auseinander wie das Universitätsklinikum Heidelberg („Journal Club“) oder zusammen wie die Universität Rostock („Journalclub“) — übersetzt wird er nicht. Wo Sie „Literaturseminar“ oder „Journal-Club-Konzept“ lesen, ist dieselbe Veranstaltung gemeint. Suchen Sie also ruhig weiter nach der englischen Schreibweise; eine deutsche Entsprechung, die sich durchgesetzt hätte, gibt es nicht.

Ja — der Abschnitt weiter unten zeigt, wie derselbe Foliensatz für eine randomisierte Studie, eine Beobachtungsstudie und eine Methodenarbeit ausgefüllt wird. Die Bewertungsfragen unterscheiden sich zwischen diesen drei Typen erheblich, der Aufbau der Folien nicht.