如果直接詢問期刊編輯，他們會告訴你：圖的問題是稿件在同儕審查開始前就遭到逕行退稿（desk rejection）最常見的原因之一。問題不在科學內容，而在圖。 DPI 不對、匯出模糊、圖說含糊、圖的引用順序錯亂、格式不符合期刊的排版流程，論文圖表格式上的每一個問題，都會在任何人讀到你的假設之前，先釋出「這篇論文還沒準備好」的訊號。
本文逐步說明如何把圖放進研究論文，避開上述每一個警訊。內容涵蓋選圖、圖說寫法、主要期刊的 DPI 與向量格式要求、圖在稿件中的放置位置，以及讓稿件被退回修改的常見錯誤。這些建議以實務為主，說明該做什麼、該避免什麼，而不是討論排版理論。
為什麼圖的品質比你想的更重要
科學編輯委員會（Council of Science Editors）2023 年的一項調查發現，約 22% 的逕行退稿將圖的問題列為主要原因，排在方法學疑慮之前，僅次於主題不符合期刊範圍。這不是因為編輯看重美觀，而是因為品質不佳的圖往往代表稿件準備倉促，而倉促的稿件在同儕審查中的結果通常也較差。審查委員讀不懂你的圖，就不會再努力讀你的論文。
代價不只是退稿。同儕審查中被指出的圖問題，平均會讓修改週期延長 3–6 週：這段時間花在重新匯出、重新裁切面板、補上比例尺，或尋找更高解析度的原始檔，因為原檔早已從研究生的筆電裡刪掉。進入出版階段才發現的圖問題更麻煩：排版人員若需要為 EPS 圖層來回溝通，出版可能再延後 2–4 週。投稿時略過圖片最佳實務所省下的幾分鐘，最後要用好幾週來補。
一篇研究論文應該放幾張圖？
合適的數量取決於期刊篇幅限制與內容密度，但常見範圍相當明確。多數原創研究論文包含 4 到 8 張主圖，其餘補充圖放在補充資料（supporting information）中。 少於這個範圍，審查委員會懷疑資料是否完整；多於這個範圍，他們會懷疑這些圖能否合併。
| 期刊 | 常見主圖數 | 補充圖上限 |
|---|---|---|
| Nature (Research Article) | 6–8 | 無固定上限 |
| Cell (Article) | 5–7 | ~12 |
| Science (Research Article) | 4–6 | ~10 |
| eLife (Research Article) | 4–8 | 無固定上限 |
| PLoS ONE | 5–10 | 無固定上限 |
| BMJ | 3–5 | 無固定上限 |
如果資料超出主圖的額度，請把相關面板組合成多面板圖（Figure 1A–D），而不是分開列出。多面板圖的視覺密度較高，但每個圖號只講一個實驗故事，比七張各自獨立的圖更容易閱讀。
步驟 1：決定需要哪一類圖
論文中的視覺化內容並不都屬於同一類圖。四種主要類型：示意圖、資料圖、照片與機制插圖，各有不同的工具與要求。
示意圖用來說明結構或流程；SciFig 的 FlowChart 可產生可編輯的 SVG 流程圖，BioRender 或 Illustrator 則適合手動組合。資料圖呈現測量結果：可用 DataChart 從原始表格繪製，或使用 Prism、R、Python。照片例如顯微影像或凝膠影像，來自儀器；請保留原圖，並使用 ImageJ 等合適的影像處理工具。機制插圖可用 Illustration 製作，經檢查後轉成 SVG 再細修。另可參考 AI 醫學插圖。
步驟 2：生成或取得高品質的圖
確定需要哪一類圖之後，有三種製作途徑。
從零生成。 適合論文獨有的圖，例如你的實驗設計、特定機制或新發現的途徑。目前最快的方式是 AI 生成：用文字描述時使用 SciFig 文字轉科學插圖，把白板草圖轉成向量圖時使用 草圖轉圖，想對齊先前論文的風格時使用 參考圖轉圖。一般流程約 10–15 分鐘即可產出一張可用於發表的圖；同樣的圖若在 Adobe Illustrator 從頭繪製，需要 3–6 小時。
從素材庫取用。 適合通用的背景說明圖，例如標註好的細胞、標準途徑或教科書式的解剖圖。BioRender、Bioicons 與 Servier Medical Art 都提供經過審核、授權條件合理的插圖。代價是獨特性：你的圖會和使用同一素材庫的其他論文看起來相似。免費資源的精選清單請見 2026 免費科研圖示庫。
強化現有的圖。 若手上的舊圖概念正確但品質不佳，圖片增強工具 可以放大點陣圖、加上向量邊緣並更新配色，不必重新繪製。論文修訂時，科學內容不變，但原圖是 2018 年 PowerPoint 匯出的 72 DPI 圖檔，這就是合適的做法。
步驟 3：撰寫能通過同儕審查的圖說
圖說不是圖的標題。它是一段完整、可獨立閱讀的說明，交代讀者看到的是什麼、測量了什麼，以及資料支持什麼結論。審查委員與編輯會獨立於正文評估圖說；如果只看圖說無法理解一張圖，就會被提出意見。
完整的圖說包含五個部分：
- 面板標籤：
(A)、(B)、(C)，清楚標示每個子面板 - 簡短描述：用淺白的語言說明每個面板呈現什麼
- 方法參照：「如 Methods §2.3 所述」，或展開特定縮寫
- 統計標註：樣本數、統計檢定、顯著水準（**p < 0.05, **p < 0.01）
- 資料來源引用：若資料轉載自其他論文，在括號中註明出處
一個實際範例：
Figure 1. 復發／難治型 DLBCL 患者的 CAR-T 細胞擴增動力學。 (A) 白血球分離術 → 製造 → 輸注 → 追蹤的示意圖（以 SciFig 製作）。(B) 第 0 天至第 28 天的周邊血 CAR-T 拷貝數，n = 24 位患者。Mean ± SEM。*Wilcoxon 符號等級檢定，相對於 Day 0，*p < 0.01。(C) 第 28 天依最佳反應分組的腫瘤縮小程度。p < 0.001，Kruskal-Wallis 檢定。資料以基線（Day -7）標準化。
這段圖說可以獨立成立。審查委員只讀圖說，就能知道做了什麼、各面板呈現什麼，以及使用了哪些統計檢定。
步驟 4：符合期刊的 DPI 與論文圖表格式要求
DPI（每英寸點數）與檔案格式，是最常讓圖在出版階段被退回的兩項技術規格。每本期刊都有最低標準，而且大多略有差異。
| 期刊 | 最低 DPI | 建議格式 | 色彩描述檔 |
|---|---|---|---|
| Nature | 300 | TIFF, EPS, PDF | sRGB 或 CMYK |
| Cell | 300 | TIFF, EPS, PDF | RGB |
| Science | 300 | TIFF, EPS, PDF | sRGB |
| eLife | 300 | TIFF, EPS, PDF, SVG | RGB |
| PLoS ONE | 300 | TIFF, EPS | sRGB |
| BMJ | 300 | TIFF, EPS, PDF | sRGB |
| ACS 期刊 | 600 | TIFF, EPS | RGB |
| Frontiers | 300 | TIFF, EPS, PDF | RGB |
印刷用圖的最低標準普遍為 300 DPI。 部分期刊（ACS 出版品）對含細小文字或極細線條的圖要求 600 DPI。向量格式（EPS、SVG、內嵌向量的 PDF）完全不受 DPI 限制，因為向量縮放時不會出現像素化；期刊同時接受向量與點陣格式時，預設選擇向量。
各期刊的具體要求每年都會更新。圖片增強工具 可以把點陣圖放大到 300/600 DPI，並加上 EPS 匯出所需的向量圖層，處理 90% 以上的轉換工作，不需要重新產生原始圖。
步驟 5：在稿件中正確放置圖
圖的放置遵循兩條規則：圖出現在正文首次引用之後，以及圖號依序編排。兩條聽起來都理所當然，但被違反的次數比編輯願意承認的還多。
初次投稿時，多數期刊接受三種放置方式：內嵌（圖直接放在首次引用它的段落之後）、置於文末（所有圖在參考文獻之後各自獨立成頁），或分檔上傳（每張圖上傳一個檔案，正文以圖號引用）。請查看投稿系統：Nature 與 Cell 通常偏好分檔上傳，eLife 與 PLoS 接受內嵌。無論選擇哪一種，整份稿件中的所有圖都要保持一致。
正文中的圖表引用應該具體並帶有脈絡：「如 Figure 1B 所示」或「存活曲線（Figure 3A）」，而不是不指明面板的*「見 Figure 1」*。依序編號代表 Figure 1 無論在正文引用或實際位置上都先於 Figure 2；在不同圖之間來回跳躍，會讓讀者困惑，也會打斷稿件的敘事。
補充圖請依照期刊慣例處理。多數期刊在獨立的補充資料文件中使用 Supplementary Figure S1, S2, ...。補充圖不應重複主圖內容，而是加以延伸。
導致退稿的常見圖錯誤
與圖相關的退稿，多數來自五個反覆出現的問題。我們在 製作科研圖的 5 個常見錯誤 中有詳細說明，以下是精簡版：
- DPI 錯誤：PowerPoint 截圖只有 72 DPI，期刊卻要求 300 以上
- 文字像素化：文字以低解析度點陣化，圖中註解尤其常見
- 缺少比例尺：顯微影像與解剖圖沒有比例尺
- 面板之間視覺風格不一致：線條粗細、字級、配色各不相同
- 圖說遺漏統計細節：未說明 p 值、樣本數或統計檢定
這些問題都能在製圖階段花五分鐘仔細檢查來避免。想深入了解 AI 工具如何協助避開這些錯誤，請見 SciFig 與 BioRender 比較 與 以有限預算製作 Nature 等級的科研圖。
