教程、工具对比与提示词框架,帮助研究者创建发表级科研插图。

AAIC 2026 摘要被接收后,你只有 8 个工作周把摘要变成能在 ExCeL London 四千张海报里站住脚的作品。本文覆盖六档接收与 Beyond the Data。

为 AAIC 2026 海报绘制期刊级 amyloid-tau 机制图:Aβ 4 阶段聚集、APP α/β/γ-secretase 加工、NFT 形成与抗体 MOA 完整流程。

如何设计能赢的 AAIC 2026 海报:3 秒测试、视觉层级、单一 hero 图、5 组失败与赢家案例对照、ISTAART 评选标准,以及把平庸图升级的 1 小时 AI 工作流。

为 AAIC 2026 海报绘制期刊级 TREM2-microglia 图:DAM 连续谱、DAP12-SYK 信号、R47H 失功能与神经炎症级联。

为 EHA 2026 海报绘制发表级 CAR-T 机制图:5 组件解剖、4 代 CAR 演化、BiTE 双特异性,以及可直接复制到 SciFig 的 AI prompt。

EHA 2026 摘要被接收后,你只有 7 周时间把它变成一张能在斯德哥尔摩 2000+ 海报中被注意到的作品。本文是给被接收作者的完整准备指南。

为 EHA 2026 海报绘制发表级造血图:经典分化树、骨髓 niche、JAK/STAT 通路、AML 分化阻断,以及可直接复制的 AI prompt。

设计能赢的 EHA 2026 海报:3 秒测试、视觉层级、Hero 图、5 对 bad-vs-winning 实例,以及把任何草稿升级的 1 小时 AI 工作流。

我们用 12 个提示词、24 张图、跨 10 个学科盲测 GPT Image 2 和 Nano Banana Pro 的科研生图能力。看看哪个模型在哪个学科更强,及该选哪个。

OpenAI 和谷歌都说自家旗舰最强。我们用 24 张科研图、跨 10 学科横向盲测后,给研究者一份诚实的决策框架——什么场景该选哪款。

2026 年如何挑选一款 AI 科研插图工具:用三个问题快速缩小范围,配一份聚焦的工具对比,以及如何得到出版级就绪的输出结果。

盘点 2026 年面向科研的 10 个最佳 AI 图像生成器,区分科学专用与通用工具,按准确性、学科契合、成本和出版合规逐一对比。