你正在为 AAIC 海报画 TREM2 信号级联。GPT image 把配体结合口袋放在胞质侧。你 reroll。下一版把 DAP12 接头放在膜外。你再 reroll。这次图显示 TREM2 R47H 的下游箭头比 wild-type 更大——被画成功能增强变体。任何读过
2013 NEJM Guerreiro et al. (Accessed 2026-05-22) 和
Jonsson et al. (Accessed 2026-05-22) 的神经免疫学家都能在 5 秒内看到:R47H 是
失 功能,不是增强。3 倍 AD 风险来自无法清除淀粉样的小胶质细胞——不是从做更多的小胶质细胞。图的前提在那一个反向箭头上崩塌。
这就是大多数神经炎症和小胶质细胞海报在 AAIC 上脱轨的时刻。小胶质细胞生物学、TREM2 风险变体轴和驱动慢性神经炎症的细胞因子级联是阿尔茨海默病的第三研究支柱(与 amyloid 和 tau 并列)——描述它们的图不留情面。一个反向 ITAM 磷酸化、一个误标的 DAM marker、一个 R47H 画成功能增强,一位资深评议者就会在读你的结论之前打消 panel。本文走过从 homeostatic ramified 状态经 disease-associated microglia(DAM)转变的小胶质细胞解剖、TREM2-DAP12-SYK 信号级联、风险变体的失功能生物学、microglia-plaque 交互、细胞因子级联与 complement 驱动的突触丢失、跨阿尔茨海默病 / 帕金森 / FTD 的疾病比较,以及让神经免疫学在第一稿就正确的 AI 辅助工作流。
激活小胶质细胞呈 amoeboid 形态吞噬阿尔茨海默病海马中淀粉样 β 斑块,细胞表面 TREM2 受体、反应性星形胶质细胞和细胞因子释放(图片由 SciFig 生成)
透明度声明:本文插图由 SciFig AI 生成,由作者审核确保科学准确性。文中医学论断均链接至同行评审来源、NIH 教育材料和 AAIC ISTAART 神经免疫学专业兴趣组。
1. 为什么 TREM2 与 microglia 图锚定现代阿尔茨海默病研究
走过过去三届 AAIC 海报会议,你会看到 TREM2、小胶质细胞激活状态或更广泛的神经炎症级联出现在纯 amyloid 和 tau 走廊之外几乎每张基础科学、生物标志物和靶点验证海报的引言 panel 里。领域已经从两支柱阿尔茨海默病发病机制模型(amyloid + tau)转向三支柱模型,神经炎症被视为同等驱动而非下游后果。不带 microglia 图就介绍疾病的海报现在看起来过时。
这一转变以人类遗传学为基础。GWAS 研究,从
Guerreiro et al. 2013 NEJM 鉴定 TREM2 R47H 为主要晚发 AD 风险等位 (Accessed 2026-05-22) 和同期
Jonsson et al. 独立重复 (Accessed 2026-05-22) 起,锚定了 AD 的小胶质中心观。小胶质基因——TREM2、CD33、APOE、CR1、ABCA7、MS4A6A、SPI1——主导晚发 AD 的多基因风险版图。AAIC ISTAART 神经免疫学专业兴趣组存在正是因为这个原因,
NIH 国家老龄化研究所老化免疫系统档案 把神经炎症作为核心老化生物学支柱。
对一份 AAIC 2026 海报——无论你的研究靶向 TREM2 agonist 抗体、人脑中小胶质转录状态、炎症小体轴或 microglia-astrocyte 串扰——你都需要一张把你的干预定位在规范神经免疫框架内的图。本文一张图一张图地搭建那个框架。
2. 从 homeostatic 到 disease-associated(DAM)的小胶质解剖
小胶质图最常见的概念错误是把激活当成二元开关——"resting" 与 "activated",或从外周巨噬细胞引入的旧 "M1 vs M2" 极化模型。现代视角,由单细胞转录组学支持,是一个重叠转录状态的连续谱,边界是渐变而非锐利的。
小胶质形态连续谱:从 ramified surveying 状态经 reactive 中间到 amoeboid 激活到 DAM 特征 含 TREM2 APOE CD9 CST7 marker(图片由 SciFig 生成)
规范形态学参考是
Kettenmann et al. 2011 Physiological Reviews 小胶质综述 (Accessed 2026-05-22)。Homeostatic 小胶质高度 ramified——长的、分支的突起持续监视脑实质——并表达特征 marker 组合,包括 P2RY12、TMEM119、CX3CR1 和 Sall1。感知到损伤信号(淀粉样聚集、凋亡神经元、脂质碎片)后,突起回缩,胞体增大,小胶质经中间反应状态过渡到更 amoeboid、吞噬性形态,homeostatic marker 下调。
单细胞测序在这层形态学之下加上转录层。
Keren-Shaul et al. 2017 Cell DAM 论文 (Accessed 2026-05-22) 鉴定了一个特定转录状态——DAM——小胶质在 AD 小鼠模型的淀粉样 plaque 周围采纳这个状态。DAM 特征包括 TREM2、APOE、CD9、CST7、LPL、AXL 和 ITGAX 上调,伴随 homeostatic 基因下调。关键的是,DAM 转换是 TREM2 依赖的:在 TREM2 缺陷动物中,小胶质卡在部分中间状态,无法完全启动 plaque 清除程序。
对 AAIC 图设计有两个主导陷阱。第一,不要引入 M1/M2 极化术语——
Ransohoff 2016 Nature Neuroscience 评论 (Accessed 2026-05-22) 认为这种二分法在体内不被支持,领域已大致放弃。改用 homeostatic-reactive-DAM 连续谱 + 显式 marker 标签。第二,不要把形态和转录状态折成单一箭头——它们相关但是分离的轴,把它们合并的海报会招致评议者推回。
3. 从受体到吞噬的 TREM2 信号通路
TREM2 受体本身结构简单——单次跨膜 type I 蛋白,含细胞外 IgV-like 配体结合 domain、短 stalk、跨膜 helix 和很短的胞质尾,胞质尾本身无信号 motif。信号能力来自膜中与接头蛋白 DAP12(也称 TYROBP)的耦合,DAP12 的胞质尾带 immunoreceptor tyrosine-based activation motif(ITAM)。
小胶质中 TREM2-DAP12-SYK 信号级联:配体结合触发 Src 激酶磷酸化 DAP12 ITAM,SYK 招募,下游 PI3K/AKT/mTOR 与 PLCγ2 激活驱动吞噬与存活(图片由 SciFig 生成)
规范级联,
Ulland and Colonna 2018 Nature Reviews Neurology (Accessed 2026-05-22) 综述,运行如下。配体——阴离子脂质、脂蛋白(包括 ApoE 结合的脂质颗粒)、Aβ 聚集体或凋亡细胞磷脂酰丝氨酸——接合 TREM2 IgV 胞外 domain。这触发 Src 家族激酶磷酸化 DAP12 ITAM 酪氨酸。磷酸化的 ITAM 通过串联 SH2 domain 招募 SYK 激酶。SYK 然后通过几个分支传播信号:PI3K → AKT → mTOR 臂支持小胶质存活和代谢;PLCγ2 → IP3/DAG → 钙臂驱动肌动蛋白重塑和吞噬杯形成;VAV → RAC → 细胞骨架臂支持突起运动和吞噬。DAP12 本身由
Lanier 2009 Nature Immunology DAP12 ITAM 信号综述 (Accessed 2026-05-22) 首次表征——评议者问一个无胞内信号 domain 的受体如何产生稳健吞噬输出时的有用参考。
3 个细节对图设计很关键,也是通用 AI 图像模型最常错的。第一,TREM2 和 DAP12 是 分离 多肽,在膜中关联——许多稿把它们融成一个嵌合受体。第二,TREM2 的胞质尾 短 且不带 ITAM;ITAM 在 DAP12 上。第三,SYK 被招募到磷酸化的 ITAM 上,不是直接到 TREM2——画 TREM2-SYK 箭头中间没有 DAP12 的稿崩塌规范生物学。
4. TREM2 R47H 与风险变体:失功能机制
TREM2 R47H 是测序鉴定的单一最有后果 AD 风险变体,也是 AI 图像模型最频繁把方向画错的图。错误重要是因为 R47H 是 失 功能变体,不是增强——整个 "TREM2 缺陷小胶质无法有效清除淀粉样" 的机制叙事悬于那个方向。
TREM2 R47H 风险变体失功能机制:配体结合亲和力受损 vs wild-type,DAP12-SYK 信号减弱,淀粉样 plaque 清除能力下降(图片由 SciFig 生成)
最初的 2013 NEJM 论文报告 R47H 携带约 3 倍晚发阿尔茨海默病风险——量级上相当于一个 APOE ε4 等位。功能表征包括
Song et al. 2017 Journal of Experimental Medicine (Accessed 2026-05-22) 证明 R47H 替换位于 IgV 胞外 domain,降低对阴离子脂质、脂蛋白和凋亡细胞配体的结合亲和力。配体接合减少意味着 DAP12 ITAM 磷酸化减少、SYK 招募减少、下游吞噬和存活输出减少。生物学后果是小胶质对淀粉样 plaque 的接合效率较低,无法发起完整的 DAM 转录响应——正是增加 AD 风险的表型。
失功能谱的临床端是 Nasu-Hakola 病(NHD),TREM2(或 DAP12)的纯合二等位失功能突变导致老年前痴呆 + 骨囊肿。最初基因鉴定由
Paloneva et al. 2002 American Journal of Human Genetics (Accessed 2026-05-22) 确立,完整 TREM2 缺失足以导致老年前神经退行性综合征——TREM2 通路在人 CNS 生物学中非冗余的强证据。杂合风险变体(R47H、R62H、D87N)位于同谱系的部分失功能端。
对你的图有两个含义。第一,任何信号图中 R47H 箭头必须比 wild-type 更小 ,不是更大。第二,如果 R47H 被画来引出治疗角度(TREM2 agonist 抗体、soluble TREM2、脂质靶向激活剂),把策略标为"恢复失去功能"而非"阻断病理信号"——治疗叙事的极性依赖于变体方向画对。
5. Microglia-amyloid plaque 交互与 halo
小胶质不是只是作为被动观察者坐在淀粉样 plaque 旁边——它们形成特征性的 peri-plaque halo、物理包围 plaque core,并主动参与 Aβ fibril 的吞噬。这是 AAIC 基础科学海报中一致描绘最频繁的图之一,也是 AI 图像模型经常把空间关系画错的地方。
小胶质围绕淀粉样斑块形成 halo 并吞噬 Aβ fibril,与清除失败时慢性激活和旁观神经元损伤对照(图片由 SciFig 生成)
Halo 的功能重要性由
Condello et al. 2015 Nature Communications (Accessed 2026-05-22) 结晶化,显示小胶质 peri-plaque 包裹作为约束 plaque 生长并限制轴突 dystrophy 向周围实质扩散的屏障。屏障完整时,plaque 保持紧凑、周围 neurite 相对保留;屏障破裂时——伴随老化相关小胶质功能障碍或 TREM2 缺陷设置——轴突病理向外扩散,突触丢失加速。Plaque 清除的 TREM2 依赖性在小鼠模型由
Wang et al. 2015 Cell (Accessed 2026-05-22) 表征,证明 TREM2 缺陷损害小胶质对淀粉样的响应,外源 TREM2 信号可恢复清除。
当清除程序失败——通过年龄相关小胶质衰老、TREM2 变体失功能或慢性炎症耗竭——本应清除淀粉样的同一批小胶质成为继发损伤来源。它们对相邻神经元释放细胞因子,失去围绕 plaque 的屏障功能,贡献定义晚期 AD 病理的旁观神经元损伤。对你的海报,两 panel 对照(左侧完整 halo 加缩小的 plaque、右侧分散的小胶质加旁观 neurite 损伤)比任何单一时间点快照更清晰传达核心思想。
这对治疗背景也很关键。最近通过监管审查的抗淀粉样抗体——lecanemab 和 donanemab——部分依赖小胶质 Fc 受体介导的对抗体修饰 Aβ 的吞噬清除。Microglia-plaque 交互图因此不只是描述性生物学,而是 AAIC 2026 上许多转化海报 MOA panel 的机制基础。这个故事的淀粉样病理侧,看姊妹篇
AAIC 2026 海报 amyloid-tau 机制图绘制 。
6. 神经炎症细胞因子级联与 complement 突触修剪
小胶质慢性激活后,细胞因子输出和 complement 输出分叉为两个并行臂,共同驱动神经炎症表型。
阿尔茨海默病脑中神经炎症细胞因子级联:Aβ 触发 NLRP3 inflammasome 激活、caspase-1 切割 pro-IL-1β 成熟为 IL-1β、TNF-α 与 IL-6 放大环、complement C1q 与 C3 突触修剪(图片由 SciFig 生成)
细胞因子臂从 NLRP3 inflammasome 组装开始。
Heneka et al. 2013 Nature (Accessed 2026-05-22) 证明 Aβ 聚集体在小胶质中触发 NLRP3 inflammasome 激活,伴随 caspase-1 切割 pro-IL-1β 成熟为分泌形式。成熟 IL-1β 然后通过诱导小胶质和反应性星形胶质的 TNF-α 和 IL-6 放大炎症程序,这又通过正反馈环维持小胶质激活。更广的级联,
Heneka et al. 2015 Lancet Neurol (Accessed 2026-05-22) 综述,现在被视为 AD 进展的同等贡献者而非下游附属现象。在这个级联中,
顺序 在图设计中很重要:NLRP3 组装先于 caspase-1 激活,先于 IL-1β 成熟;IL-1β 释放先于 TNF-α / IL-6 放大环。通用 AI 图像模型频繁打乱这个顺序,把 TNF-α 释放画在 NLRP3 组装之前或把 IL-6 当作起始信号——这两个错误评议者都能从对面看到。
Complement 臂是第二个引擎。
Hong et al. 2016 Science (Accessed 2026-05-22) 显示经典 complement 级联——C1q 标记脆弱突触、随后 C3 沉积和小胶质 complement-receptor-3 介导吞噬——在早期阿尔茨海默病模型中驱动突触丢失。规范图中信号流:C1q 结合到弱或异常突触 → 局部 C3 切割和沉积 → 小胶质识别 C3 片段 → 小胶质吞噬被标记的突触。任何一步反转,图就不再有生物学意义。
属于一份完整神经炎症图的第三股是 microglia-astrocyte 串扰。
Liddelow et al. 2017 Nature (Accessed 2026-05-22) 表征了由小胶质 IL-1α、TNF-α 和 C1q 诱导的 A1 反应性星形胶质状态——该表型本身具有神经毒性,并闭合一个有害的 microglia-astrocyte 反馈环。一张包括小胶质和星形胶质都作为参与者、含显式细胞因子箭头的图,比仅小胶质图更好地传达对胶质-免疫耦合的现代理解。
7. 跨神经退行性疾病的紊乱神经炎症:AD、帕金森、FTD、老化
你在 H2 第 2 到 6 节搭建的 TREM2-microglia-cytokine 框架不是阿尔茨海默病特有的。它跨神经退行性疾病泛化,对比较疾病状态或激发跨疾病治疗角度的海报,对比图高产。
疾病 触发 / 底物 Microglia 状态 特定机制 阿尔茨海默病 Aβ plaque、过磷酸化 tau DAM + 慢性 NLRP3 激活 TREM2 依赖的 plaque 清除;complement 驱动突触丢失 帕金森病 α-synuclein 聚集体(Lewy body) TLR2/4 驱动激活,围绕中脑多巴胺能神经元 α-syn 接合小胶质模式识别受体 额颞叶痴呆 Tau 聚集体 ± TREM2 缺失 Tau 扩散放大状态 小胶质内化并重新分泌 tau seed 老化(无明显疾病) 累积损伤 / lipofuscin 小胶质衰老 / inflammaging 吞噬能力下降 + 基线细胞因子升高
对帕金森病海报,microglia-α-synuclein 交互的规范参考是
Wang et al. 2015 Journal of Neuroscience (Accessed 2026-05-22),表征聚集 α-synuclein 如何接合小胶质模式识别受体并驱动贡献于黑质多巴胺能神经元丢失的炎症表型。对 FTD 含 tau 病理,
Asai et al. 2015 Nature Neuroscience (Accessed 2026-05-22) 显示小胶质可以内化 tau 聚集体并重新分泌含 tau 外泌体把 seed 传播到相邻神经元——一种 tau 轴特有的小胶质介导放大机制。TREM2 失功能在小鼠模型中倾向放大 tau 病理,给 TREM2 叙事在淀粉样之外加一层。
对老化作底物的海报,inflammaging——随年龄累积、易感多种神经退行轨迹的慢性低度炎症——是连接主题。
Streit 2006 Trends in Neurosciences (Accessed 2026-05-22) 引入主导大量现代文献的小胶质衰老概念,更广的 inflammaging 框架捕获在
NIA 老化免疫系统档案 中。对桥接到 APOE-TREM2 交互的海报,
Yeh et al. 2017 Trends in Molecular Medicine 综述 (Accessed 2026-05-22) 连接 APOE ε4、小胶质脂质代谢和 TREM2 依赖吞噬能力。
8. AI 驱动的 TREM2 与 microglia 图:神经炎症海报 SciFig 工作流
这里是 TREM2 信号通路、小胶质连续谱图和细胞因子级联从"卡住你的一周"变成"午饭前草成"的部分——也是你会发现为什么通用 AI 在这类特定图上结构上不够用的地方。
如果你已经试过用 GPT image 或 Midjourney 生成 TREM2 信号图,你大概见过本文开头的结果:模型把 R47H 当作功能增强变体,下游箭头画得比 wild-type 大。你 reroll,现在 DAP12 在膜的胞外侧。你再 reroll,对磷酸化 ITAM 的 SYK SH2-domain 招募被替换成直接的、虚构的 TREM2-SYK 键,DAP12 完全消失。试小胶质连续谱图,模型给 homeostatic 小胶质标 DAM marker,给 DAM 小胶质标 homeostatic P2RY12——转录轴被互换。试细胞因子级联,IL-6 释放在 NLRP3 inflammasome 组装之前。这些没有一个是单一厂商特定的——任何通用图像模型今天都不能可靠地在第一稿到达 TREM2 通路图的 100% 准确,因为模型在产生视觉上可信的组合而没有理解小胶质信号是一条由特定、同行评审机制论断组成的链。一个反向 ITAM、一个 R47H 画成功能增强,评议者就得出你不懂自己通路的结论。对一份神经炎症海报,一张错一个箭头的信号图比没有图更糟 ——它积极误导评议者关于你声称研究的生物学。
SciFig 正是为这个 gap 构建的。业界最先进的图像生成模型把第一稿 TREM2 信号图带到高保真起点——TREM2 胞外 domain、DAP12 接头、ITAM 磷酸化步骤、SYK 招募、下游 PI3K 和 PLCγ2 分支——大部分在第一稿就正确。但对最重要的精度细节——验证 DAP12 在胞质侧、确认 ITAM 在 DAP12 而非 TREM2、检查 R47H 箭头比 wild-type
更小 而非更大、确保细胞因子图中 NLRP3 组装先于 caspase-1 切割——浏览器里的可编辑矢量画布让你点击任何标签直接重命名,拖动任何箭头重新定位,不 reroll 整张图就能缩放单个元素。剩余精度 gap 几秒钟关闭,不是几分钟。整个工作流全程在 SciFig 站内——一键导出可编辑 PPTX 进 lab meeting、分层 SVG 做后续编辑、8K PNG 印 A0 海报无 artifacting。
不需要中转到 Illustrator 去 "fix the ITAM placement",因为你在它生成的地方就修了。 同一疾病的 amyloid 和 tau 侧的并行错误集——Aβ 聚集阶段、NFT 空间病理、抗体 MOA panel——见姊妹篇
AAIC 2026 海报 amyloid-tau 机制图绘制 ;本文覆盖神经炎症错误库。
具体路径。复制这段 prompt 到
SciFig Text-to-Figure 开始 TREM2-DAP12-SYK 信号图:
TREM2 signaling pathway in microglia: TREM2 (single-pass type I
transmembrane protein with extracellular IgV-like ligand-binding
domain, short cytoplasmic tail with no signaling motif) on the
membrane binds ligand (anionic lipids, ApoE-bound lipoproteins,
Aβ aggregates, apoptotic-cell phosphatidylserine). TREM2
associates in the membrane with DAP12 (TYROBP) adapter, whose
cytoplasmic tail carries the ITAM motif. Src-family kinase
phosphorylates DAP12 ITAM tyrosines. SYK kinase is recruited via
tandem SH2 domains. Downstream: (1) PI3K → AKT → mTOR survival
arm, (2) PLCγ2 → IP3/DAG → calcium → actin remodeling phagocytosis
arm, (3) VAV → RAC cytoskeleton arm. Color-coded cascade with
phosphorylation events highlighted. Publication style.
看 AI 科研配图生成实战
看研究者如何用自然语言描述,生成可用于发表的科研配图。
探索该工具
按你的研究调整——折叠你没在处理的通路臂、扩展 SYK 到吞噬臂如果你的干预在那里、标注 TREM2 agonist 抗体结合位点如果你的海报是治疗向。模型几秒钟产生起点通路;SciFig 矢量画布让你不 reroll 就单独精修每个标签。小胶质连续谱图、R47H 变体图、plaque-halo 图和细胞因子级联图的 prompt,见下面第 9 节。
9. 免费试用 CTA、可复制 Prompt 与相关阅读
本文展示的图剩余的 5 个 SciFig prompt。任一可直接复制到
Text-to-Figure 。
TREM2-DAP12-SYK 信号 — 见第 8 节。
Microglia 连续谱(homeostatic → DAM) :
Microglia activation continuum diagram showing 4 states left to right:
(1) Homeostatic — ramified morphology, long processes surveying CNS,
P2RY12+ TMEM119+ CX3CR1+ Sall1+; (2) Reactive — partially retracted
processes, intermediate state with downregulating homeostatic markers;
(3) Amoeboid activated — round phagocytic body with retracted processes;
(4) DAM (disease-associated microglia) — gene signature with TREM2,
APOE, CD9, CST7, LPL, AXL, ITGAX upregulated. Annotate that M1/M2
dichotomy is outdated. Label key marker genes for each state above
the cell. Publication style.
TREM2 R47H 失功能 :
TREM2 R47H risk variant mechanism diagram. Left panel: wild-type TREM2
with normal ligand binding affinity in the IgV ectodomain → robust
DAP12 ITAM phosphorylation → strong SYK recruitment → effective Aβ
phagocytosis and DAM transition. Right panel: R47H variant in IgV
domain → reduced ligand binding affinity → impaired DAP12-SYK
signaling → decreased amyloid clearance + impaired DAM transition
→ ~3x AD risk. Annotate other partial-loss risk variants (R62H, D87N)
in the same IgV domain. Note that NHD (Nasu-Hakola) homozygous loss
causes presenile dementia with bone cysts. R47H arrows must be smaller
than wild-type, not bigger.
Microglia-amyloid halo(成功 vs 失败) :
Microglia-amyloid plaque interaction in two scenarios. Left: successful
clearance — 4-6 microglia form intact halo around dense-core plaque,
phagocytic engulfment of Aβ fibrils, compact plaque, sparing of
surrounding neurites. Right: failed clearance (aged or TREM2 deficient)
— microglia dispersed, halo broken, chronic cytokine release, axonal
dystrophy extending outward, bystander damage to nearby pyramidal
neurons. Side-by-side comparison with timeline arrows. Annotate
that anti-amyloid antibodies (lecanemab, donanemab) leverage the
left panel mechanism.
神经炎症细胞因子级联 :
Neuroinflammation cascade in Alzheimer brain: Aβ aggregates trigger
NLRP3 inflammasome assembly in microglia → caspase-1 activation →
pro-IL-1β cleavage → mature IL-1β release. Downstream amplification
loop: TNF-α + IL-6 from microglia and A1 reactive astrocytes feeding
back to sustain microglial activation. Parallel complement arm:
C1q tags vulnerable synapses → C3 deposition → microglial CR3
recognition → synapse engulfment → synapse loss → cognitive decline.
Annotate therapeutic targets (NLRP3 inhibitors, IL-6R antibodies,
complement inhibitors). Order matters: NLRP3 → caspase-1 → IL-1β
→ TNF-α/IL-6, not the reverse.
APOE-TREM2 交互(可选补充) :
APOE-TREM2 interaction in microglia lipid handling: ApoE4 binds
TREM2 IgV domain less efficiently than ApoE3; reduced ApoE4-TREM2
engagement impairs microglial uptake of lipid-Aβ complexes near
plaques; downstream phagocytic and DAM-transition output reduced.
Annotate that APOE ε4 homozygosity and TREM2 R47H combine in a
synergistic risk pattern for late-onset AD. Label lipid droplets
in microglia.
免费注册 SciFig 即获
150 启动 credits + 每日 50 续费 credits 。本文 6 张图——cover、小胶质连续谱、TREM2 信号、R47H 变体、microglia-plaque halo 和细胞因子级联——含迭代典型消耗 50-80 credits。启动包覆盖整套神经炎症图集 + 每日续费余量做精修。跨全年多张海报构图,看
定价页 。
AAIC 海报格式基础、晚接收窗口和 AAIC 独有的 Beyond the Data 钩子,先看
AAIC 2026 海报投稿完整指南与 Beyond the Data 艺术征集 。区分"赢家海报"与"普通海报"的视觉设计原则,看
如何设计能赢的 AAIC 2026 海报 。AAIC 生物学 amyloid 和 tau 侧的姊妹机制篇——Aβ 聚集、NFT 空间病理、secretase 切割、抗体 MOA panel——是
AAIC 2026 海报 amyloid-tau 机制图绘制 ;与本文一起覆盖 AAIC 机制图问题的两半。构建任何细胞信号图(包括 DAP12-SYK ITAM 级联和上面引用的炎症小体臂)的分层方法,看
用 AI 创建细胞信号通路图教程 。
立即生成科研配图
用自然语言描述你的配图需求——几分钟内得到发表级插图。
免费试用
常见问题
DAM(disease-associated microglia)是什么?M1/M2 还在用吗?
TREM2 R47H 是功能增强还是失功能?为什么对图重要?
sTREM2 是什么?能在我的海报上用作 CSF 生物标志物吗?
NLRP3 inflammasome 应该跟 microglia 激活分开画还是一起画?
免责声明 :本文为面向会议海报和论文发表的科学插图设计教育内容 ,不构成医疗建议 ,不可作为临床决策依据。文中涉及的疾病机制、药物适应症、治疗方案均来自上文引用的同行评审文献摘要;临床实践请参考原始文献、官方治疗指南(如 NIA / Alzheimer's Association / ICAD)和持证临床医师意见。SciFig 是科学插图工具,不进行诊断、治疗或患者管理建议。