PRISMA 흐름도 만들기

PRISMA 흐름도는 체계적 문헌고찰과 메타분석의 연구 선정 과정을 보고하는 그림입니다. 문헌 검색(데이터베이스와 연구 등록부), 선별(제목과 초록 검토), 적격성 평가(전문 평가), 최종 포함 단계를 보여 줍니다. PRISMA는 Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses의 약자로, 이러한 연구를 게재하는 많은 학술지에서 흐름도를 요구합니다. SciFig에 단계별 수와 배제 사유를 설명하면 라벨이 있는 상자를 생성할 수 있습니다. 구조가 검토 유형에 맞는 템플릿과 일치하는지 확인하세요.

PRISMA 2009는 비교적 간단한 연구 선정 레이아웃을 사용했습니다. PRISMA 2020은 신규 및 갱신 문헌고찰용 템플릿을 제공하며, 데이터베이스와 연구 등록부 검색을 한 경로로 묶고 필요하면 인용 검색, 웹사이트, 전문가 문의 등의 기타 방법을 별도 경로로 표시합니다. 또한 문헌 기록(records), 연구를 기술한 논문·보고서(reports), 연구 자체(studies)를 구분하고, 확보하지 못한 보고서와 전문 평가 후 배제한 보고서를 나눕니다. SciFig에 검색 출처와 선별 결과를 입력한 뒤 해당 PRISMA 2020 템플릿과 대조하세요.

해당하는 각 상자에 수치를 입력하세요. 데이터베이스와 연구 등록부에서 검색된 문헌 기록, 선별 전에 제거한 중복 및 기타 기록, 선별 대상 기록, 제목·초록 검토에서 배제한 기록의 수를 기록합니다. 다음으로 확보를 시도한 보고서, 확보하지 못한 보고서, 적격성을 평가한 보고서, 평가 후 사유별로 배제한 보고서를 구분하세요. 마지막으로 포함한 연구 수와 이를 기술한 보고서 수를 기재합니다. 하나의 연구에 여러 보고서가 있을 수 있습니다. SciFig로 생성한 그림에 입력값이 유지되었는지, 단계별 합계가 맞는지 확인하세요.

전문을 평가한 뒤 배제한 보고서의 주요 사유와 각 수를 옆 상자에 표시합니다. 연구 설계, 연구 대상 집단, 비교군이 기준에 맞지 않는 경우 등이 해당합니다. SciFig에 “연구 설계 불일치: 12, 연구 대상 집단 불일치: 4”처럼 사유와 수를 설명하세요. 확보하지 못한 보고서는 적격성 평가 후 배제에 포함하지 않고 별도 상자에 기록해야 합니다. 내보내기 전에 상자와 수치를 확인하세요.

SciFig로 다양한 문헌고찰 유형의 연구 선정 흐름도를 만들 수 있습니다. PRISMA 2020은 주로 체계적 문헌고찰을 다루며, 주제범위 문헌고찰은 PRISMA-ScR 확장 지침을 사용합니다. 다른 유형에는 별도의 보고 요건이 적용될 수 있습니다. 해당 지침이나 확장 지침을 선택하고 검색 출처와 선별 결과를 입력한 뒤, 생성된 구조와 용어를 해당 템플릿과 대조하세요. 제출 전에 필요한 라벨과 상자를 수정해야 합니다.

체계적 문헌고찰과 메타분석을 게재하는 많은 학술지가 PRISMA 흐름도를 요청하므로, 투고할 학술지의 최신 저자 지침을 확인하세요. PRISMA 2020 체크리스트 16a 항목은 검색 및 선정 결과를 설명하되 가능하면 흐름도를 사용하도록 권고합니다. SciFig로 결과를 편집 가능한 그림으로 만든 뒤, 해당 보고 지침과 학술지 요건을 확인하여 원고에 넣으세요. 주제범위 문헌고찰과 다른 검토 유형에는 해당 확장 지침과 용어를 적용해야 합니다.

일정한 간격과 상자 너비, 절제된 색상, 읽기 쉬운 배제 사유 라벨이 중요합니다. SciFig로 기본 레이아웃을 생성하고 간격과 상자 크기를 다듬으면 직접 상자를 정렬하는 작업을 줄일 수 있습니다. 장식보다 단계별 수와 보고 논리가 명확하게 전달되는지 확인하세요.