論文に図を入れる方法（ステップ別）

本稿は、これらのフラグを 1 つも立てずに研究論文に図を入れるためのステップ別ガイドである。図の選定、キャプション、主要ジャーナルの DPI とベクター要件、原稿内の配置、改訂に差し戻されるよくあるミスを扱う。助言は実用的だ──何をして何を避けるかを示し、組版哲学の総覧ではない。

なぜ図の品質はあなたが思う以上に重要か

研究論文は何枚の図を含むべきか

データが本図予算を超える場合、別々に列挙するのではなく関連パネルをマルチパネル図（Figure 1A–D）にグループ化する。マルチパネル図は視覚的により密だが、図番号 1 つあたり実験の物語が 1 つに揃うため、7 枚の別図よりも読みやすい。

ステップ 1：必要な図のタイプを決める

論文内のあらゆる可視化が同じ種類の図とは限らない。主要 4 タイプ──模式図、データプロット、写真、機構イラスト──にはそれぞれ異なるツールと要件がある。

ステップ 2：高品質な図を生成または調達する

必要な図タイプが分かれば、プロダクションパスは 3 つある。

ステップ 3：査読を通る図キャプションを書く

図キャプションは図タイトルではない。読者が何を見ているか、何が測定されたか、データがどんな結論を支えるかの完結した自己完結説明だ。レビュアーと編集者はキャプションを本文と独立に評価する──キャプションだけで図が理解できなければ指摘される。

良いキャプションは 5 要素から成る：

1. パネルラベル — (A)、(B)、(C) — 各サブパネルを明確に識別
2. 簡潔な記述 — 各パネルが何を示すかを平易な言葉で
3. 方法への参照 — 「Methods, §2.3 に記載」 または略語の展開
4. 統計注釈 — サンプルサイズ、検定法、有意水準（*p < 0.05、**p < 0.01）
5. データ出典の引用 — 他論文から再生した場合、括弧内に引用

実例：

Figure 1. r/r DLBCL 患者における CAR-T 細胞拡大動態。 (A) 白血球アフェレーシス → 製造 → 注入 → 追跡の模式図（SciFig で作成）。(B) 末梢血 CAR-T コピー数、Day 0 から Day 28、n = 24 患者。平均値 ± SEM。*Wilcoxon 符号付き順位検定 vs Day 0、*p < 0.01。(C) Day 28 における最良反応別の腫瘍縮小。p < 0.001、Kruskal-Wallis 検定。ベースライン（Day -7）に正規化。

キャプションは独立して成立する。キャプションのみを読むレビュアーが、何が行われたか、各パネルが何を示すか、どの統計検定が使われたかを把握できる。

ステップ 4：DPI と形式のジャーナル要件を満たす

DPI（dots per inch）とファイル形式は、プロダクション段階での図リジェクトを最も頻繁に引き起こす技術仕様の 2 大要素だ。すべてのジャーナルが最低基準を持ち、大半が少しずつ異なる。

ステップ 5：原稿内に図を正しく配置する

本文中の図参照は具体的かつ文脈的にすべきだ：「Figure 1B に示す通り」 や 「生存曲線（Figure 3A）」 など──どのパネルかを示さない 「Figure 1 参照」 は不可。連番付けとは、Figure 1 が本文参照と物理配置の両方で Figure 2 より先に現れること；図と図の間を行き来すると読者を混乱させ原稿の物語を乱す。

リジェクトを誘発するよくある図のミス

1. 誤った DPI — ジャーナルが 300+ を要求する場面で PowerPoint スクリーンショットの 72 DPI
2. ピクセル化したテキスト — 低解像度でラスタライズされたテキスト、特に図の注釈
3. スケールバーの欠落 — 顕微鏡像や解剖図にスケールバーがない
4. パネル間の視覚スタイル不一致 — 異なる線幅、フォントサイズ、カラーパレット
5. キャプションが統計詳細を欠く — p 値、サンプルサイズ、統計検定が宣言されていない

よくある質問